查看原文
其他

卫健生育“新规”欺负正房和原配

谢歌说事l 力量潮 2023-11-23

坝坝茶

===


近日,于2月15日施行的四川“生育登记取消结婚限制"冲上热搜,引发舆论关注。


新版《四川省生育登记服务管理办法》核心内容有两条:一是生育登记取消了是否已婚的前置条件,二是取消了生育数量的限制。这意味着,只要孩子一出生即可办理上户,而不管有无结婚证都可办理生育登记。从正面去讲,孩子出生后即作为人应该享有的天赋人权,这体现了生育的自由度和对新生孩子待遇的人性化。

按理,如此与时俱进并人性化的政策应当受到点赞才对,可是却引发了网友热议。深度剖析后发现,此项政策有两处特别的亮点:一是告诉未婚女子可以自由生育,不管有没有办理结婚证都可以未婚自由生育,想生多少生多少,而且是想和谁生就和谁生。只要你有钱养的起孩子就行。二是未婚女性和已婚男人偷偷生下的所有孩子都享有一样的权益,包括享有父亲的财产继承权。

依我看,此项政策的推出,最得实惠的恐怕还是现实生活中的那些有钱的“精英”阶层,他们才是最开心的。只要你有足够的经济实力,就算是找小三生孩子也会像领取养老金一样实现“多缴多拿”。但是,新规却无比精准地打击了“正房”和“原配”。新规明显暗示和鼓励那些有能力有财力的男人们,只要你有钱便可以在生儿育女上“胡作非为”,找小三生可以,找小四生也行,均享受原配所生的所有平等待遇。一言以蔽之,新政也就是进一步放开了生育权,实现了非婚生子合法化。

配图来源于网络


那么,问题来了。谁来保护合法的婚姻,保护“正房”即原配的合法权益不受侵害呢?

有观点认为,为了追求生育率,让私生子合法化显得顾此失彼,是把从以前的偷偷摸摸变成了光明正大,极大地鼓励了有钱男人肆无忌惮的沾花惹草,这对原配极不公平。

还有人认为,私生子合法化更是对婚姻最大的亵渎。因为私生子女可以享有同等法定继承权,那么,合法婚姻及子女财产的权益必然受到不法侵害。

放开生育权和保护原生家庭成为“矛盾体”。法律界人士指出, 在有证据的前提下,给小三的财物可以追回,给私生子的却可以受法律保护。那么,传统的价值观在哪?这项政策会导致:一些女人没有遇到合适的人,使他们不至于错过生育年龄,具体和谁生娃,是她们的自由。和有钱的有家室的男人生,不仅得到孩子,还能分到家产。而和男人一起打拼了大半生的正室原配们却成为了此项政策的炮灰。拼尽一生操持创业,还得帮渣男丈夫养私生子女,给他人做嫁衣。根据人性趋利避害的原则,既然不结婚都可以享受已婚待遇,为什么不自由地去单身呢?如此一来,造成的结果是,婚外的女人幸福满满,有钱的男人也满满幸福,但欺负的却是正室和原配一方,是坐了“歪屁股”。

这可不是满满的正能量。我看,估计也是急病乱投医,想靠这个不是办法的“办法”来提高生育率,不但起不到多大作用,反而淡化了婚姻应尽的义务和责任。在生育问题上这样一“整”,婚姻的作用被淡化,必出道德伦理之祸殃。

要说感觉最安逸最实惠的,还是有钱男人和小三小四们,看上去似乎他们才可能是相亲相爱的一家人,不仅待遇全享,还不用承担赡养老人之义务。分析人士指出,外室不仅过渡了与男人同甘共苦的辛苦创业历程,还直接瓜分了原配的劳动果实,让人家只能打破牙齿和血吞。因为,政策法规也这样子在“拉偏架”,在欺负老实人,还真应了那句“女人何苦难为女人”,原来这都是政策所造成。

此外,还有一个现象也不容忽视,那就是,对小三们所生的孩子来说,一方面心理上缺失对生身父母的确定性,没有安全感,另一方面也导致不依赖于父辈祖辈,对同代兄弟姐妹的认同度会下降,对下一代的期待也会相应弱化。也就是说,新生人口会呈现更多带有自私色彩的个人个性化人格。而身为父母的,如果没有正确的身份感和良好的责任心,或者经济条件等因素变动影响,也会更容易出现不养不教的失位情形。其次是,这其中还涉及到诸多的法律问题,比如,确定父母的监护人义务是否正当,会不会产生未尽抚养义务的责任诉讼等纠纷。两代人的权利义务,都会出现新的博弈。结果是,家庭更加不稳定,离婚率将进一步上升。

虽说任何政策措施的出台都有利有弊,但不得不说,以后,男性女性都可以按照自己的意愿去自由地生育子女,必然也更会导致更多的单身家庭增加,反而会使结婚率更低。如果说不以结婚为目的的婚姻都是耍流氓,那么,放任不以家庭为基础的生育去为了提高生育率的结果,也是缘木求鱼。还真不能假装这个“问题”不存在,全社会都应当正视之。

往期阅读:


广安市政府门前温馨一幕:城南一号600余户居民拿到了房产证,敲锣打鼓送锦旗感恩政府为民办实事!
-------------------
谢歌说事:网聚民生,围观世相;说山说水,说人说事。
法律顾问:四川爱众律师事务所 张冬林律师
咨询电话:13198111998
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存